引用元: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484573038
1 :◆qQDmM1OH5Q46:2017/01/16(月)22:23:58 ID:???
NHK受信料、憲法判断へ 放送法制定67年、なぜ今?

 NHKと契約していなくても受信料を支払わなければいけないのか――。憲法判断を示す最高裁の大法廷が今年、
受信料訴訟について初の審理を行う見通しだ。放送法制定から67年。なぜ今なのか。

 審理されるのは、東京都の男性に、NHKが受信契約を結んで受信料を支払うよう求めた裁判。
男性は2006年から自宅にテレビを持っているが契約を拒み、12年に訴えられると
「放送法の規定はそもそも違憲だ」と主張した。

 受信料支払いの根拠は、1950年制定の放送法だ。「受信設備を設置したらNHKと契約しなければならない」と定める。
(略)

続き 朝日新聞・会員記事
http://www.asahi.com/articles/ASJDP440KJDPUTIL013.html


◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 63◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484224004/280


2 :名無しさん@おーぷん :2017/01/16(月)22:25:27 ID:V5u
関連スレ
【裁判】NHK契約義務、憲法判断へ=受信料未払いめぐり-大法廷に回付・最高裁 [H28/11/2]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1478086022/


3 :名無しさん@おーぷん :2017/01/16(月)22:33:31 ID:FpY
スクランブル放送あくしろ


8 :名無しさん@おーぷん :2017/01/16(月)23:32:13 ID:iAa
>>3
受益者負担だったら、それが当然だよなw。


4 :名無しさん@おーぷん :2017/01/16(月)22:34:18 ID:uRE
観たいCCさくらはLDを買うから受信契約はしない


11 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)00:48:03 ID:Zmr
>>4
L・・・D・・・だと・・・・


12 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)00:51:47 ID:Kmh
>>11
LD今安いから買いやでwww


13 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)00:52:29 ID:Zmr
>>12
ハードがもう手に入らんやんけwwww


19 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)05:32:42 ID:bmw
>>4
よし!俺はVHSを買うぞ


5 :名無しさん@おーぷん :2017/01/16(月)22:34:33 ID:X0p
「自由」と
「役割を終えていいように利用されているナニか」

との戦いです


6 :名無しさん@おーぷん :2017/01/16(月)22:36:57 ID:NGA
これで違憲ではないって判断出たら、いよいよやりたい放題だな


7 :名無しさん@おーぷん :2017/01/16(月)23:08:37 ID:c6L
今でさえ勘違いの利権拡大中なのに
カネカネカネ


9 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)00:16:04 ID:XmM
国民から隠して開廷できたと見たら
出鱈目な審理で強行して合憲化するのは目に見えてる
必要なのは有権者の注目だ


10 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)00:40:18 ID:Igm
これで最高裁が汚鮮されてるか分かるな


14 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)01:51:18 ID:tmy
「違憲とまでは言えないが放送法の見直しは必要」
くらいな意見つけて放り投げそうだな最高裁。


15 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)01:58:06 ID:se8
スクランブルするには契約して受信料払って1年位後に
契約拒否世帯も見られるのは不公平だとしてNHKを訴えるしかないかもな


16 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)01:59:07 ID:R5L
>>15
不公平だから契約していない世帯からも強制徴収するんやで^^


17 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)02:17:39 ID:se8
>>16
じゃあ連携必要だな
裁判的にどうやるのか知らんが


18 :なななな、な梨 :2017/01/17(火)05:00:48 ID:eAB
押し込み強盗のNHKだな!


20 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)07:54:19 ID:YxG
良識ある判決が出ると不安になる(´・ω・`)。


21 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)10:01:33 ID:r6A
NHKが合憲だとすると合意の下の契約する必要ないんだから、
頼んでない新聞が毎朝届けられてヤクザみたいな拡販員が来て
新聞代請求されたら払わなきゃならなくなる。
勝手にカニ送りつけられても代金払わないと訴えられる。


23 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)14:04:00 ID:R5L
>>21
蟹は食べちゃったら払う義務が生じるけど
電波はどうするんだろうなあ(´・ω・`)


22 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)10:26:41 ID:YxG
確蟹(´・ω・`)。
腐った蟹送りつけて代金請求する蟹工船が流行ってしまうな(´・ω・`)。


24 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)14:09:09 ID:OqC
NHKを受信しないTVってなかった?あれが一番賢いのかも知れない


28 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)17:57:23 ID:pdk
>>24
外付けで視れるように出来るからNG
とかほざいてたような


25 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)14:28:21 ID:DQL
【判決】
受信料の強制徴収は違法
NHKは解体し、その資産は国民に分配する
歴代の会長は全員逮捕

これでいきましょう


26 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)17:03:22 ID:XD9
NHK受信料は

1.スクランブルにする。受信料を支払った人だけが見れるようにする。
2.国営化して税金を資金にする。

このいずれかにするべき。


27 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)17:17:50 ID:XmM
>>26
それだと災害その他の緊急放送や教育放送といった公共情報が利用できないことになる
民営化するにしても、新たに国営放送の設立は必須なんだよ
その場合、これまでのNHKの機材、ノウハウ、権利といったすべての資産は国営放送が移譲しなけりゃな


30 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)19:08:42 ID:nK3
>>27
国から交付金もらっといて必要な情報を止めることなど出来ない


29 :名無しさん@おーぷん :2017/01/17(火)18:09:09 ID:72Z
>>27
災害報道以外にも朝昼夜のニュースを放送してる間はスクランブルを解除すれば十分だろ

そこに教育番組を追加してもいいが、さりげなく特亜上げ日本下げな内容になってるから要注意な